This lens is very sharp, with a lovely soft bokeh - great for portraits. And it’s compact too.

An absolute gem of a lens, extremely bright and sharp. My only regret: having waited that long to buy it!

Question construction, moins qualitatif que le 17mm f1,8 ou le 12mm f2 car en plastique et bague manuelle non basculante mais 2 fois moins cher, donc pas de soucis.Et puis niveau look on a vraiment l'impression que c'est du métal. En plastique OUI, mais très qualitatif.Qualité d'image exceptionnelle !!! supérieur à mon 17mm f1,8 Olympus. Vraiment incroyable pour faire des portraits. Le bokeh est superbe pour du micro 4/3. Le piqué est TRES bon.Bref, c'est PARFAIT, j'adore ! Le micro 4/3 c'est top, on a la qualité d'image, le faible encombrement et faible poids !Sur mon OMD EM10 MK II la mise au point hyper rapide et silencieuse.Pour pouvoir mettre le pare soleil (non fourni) il faut retirer la petite bague située au bout de l'objectif.Un rapport qualité prix incroyable.Je pense que si l'on doit se limiter à 2 focales qui se complètent bien il faut retenir le 17mm et le 45mm. Si l'on regarde que la qualité optique, le 12mm et le 25mm sont très légèrement mieux que le 17mm. Et le 45mm est le meilleur de ces 4 objectifs.Comparativement le 17mm manque très très légèrement de piqué (mais les couleurs sont belles), pas de soucis pour le street photographie. Ca se sent de temps en temps pour de la photo de paysage. Pour du portrait son coté doux est plutôt un avantage. Pour autant, la focale 17mm reste vraiment pratique, polyvalente. Le 75mm est une tuerie, mais pas donné, un peu moins polyvalent, bref, pour les amoureux du portrait.Pour finir TRES TRES TRES content de ce 45mm ! Exceptionnel et pas trop cher.Voilààààà !

この商品は実売価格で25,000円程度ですが、それ以上の価値があること請け合いです。35mm換算90mmという画角から室内撮りは厳しいので、野外ポートレートや風景を撮るには最適の一本とお勧めします。【操作性】素直でスムース。ただし単焦点ですから、構図を決めるため細かい移動を惜しんではいけません。【表現力】描写力、明るさ、ボケ味、いずれも文句ありません。この値段で購入できるのは感謝です。コンデジとの違いを実感できます。写真はレンズで決まると言われますが、納得できました。【携帯性】M4/3らしくコンパクトです。持ち運びは全く苦になりません。【機能性】AFも高速、しかもフォーカス時に全く音がしません。マウントも金属製で全体的な高級感もあります。【総評】最初は換算90mmの画角に戸惑うところもありましたが、これぞ単焦点という性能に満足しており、今ではメインのレンズになりつつあります。マクロリングが1万円ほどでありますので、次はこの描写力を接写で生かしたいと考えています。

Ein Hallo an alle mFT-Interessenten!Ich habe mir das 45 f/1.8 vor zwei Monaten zugelegt, da ich bisher nur Gutes über das Objektiv hörte, es günstig & verfügbar ist und mir mein adaptiertes Zuiko 50 f/2.0 für Portraits an der E-P1 viel zu langsam war.Hier mein Eindruck nach ein paar hundert Fotos:+ sehr wertiger Eindruck! Ich befürchtete einen silberlackierten Plastikbomber, aber das Objektiv ist wirklich wertig gemacht, extrem solide. Fast sich toll an, auch z.B. der Zoomring läßt sich geschmeidig bedienen.+ superschneller AF! An meiner E-P1 eröffnen sich plötzlich ganz neue Welten. Das 45er ist sogar noch nen Tacken schneller als mein 14-42 II. Das will was heissen! An den PEN's der dritten Generation ist das 45 nochmal schneller und schlägt dabei sogar meine DSLR. Konnte ich mal testen. Wow!+ Bildqualität ist ein Traum! Scharf und super Bokeh. Portraits werden umwerfend schön. Wow!!!!o Am Anfang läßt sich das Objektiv nur schwer auf die PEN schrauben. Ich hatte da echt ein ungutes Gefühl, als ich das Schaben beim Draufdrehen hörte. Aber mittlerweile hat sich das "eingeschliffen".o An der E-P1 muss man öfters auf ISO 100 gehen, wenn man bei Tagelsicht mit Offenblende fotografiert. Neuere PEN's starten bei ISO 200, da werden Bilder gerne überbelichtet.o das Objektiv klackt hörbar beim ändern der Blende. Wenn ich z.B. auf Blendenautomatik stelle, dann höre ich das Klacken beim Schwenken der Kamera bevor ich abdrücke. Stört aber beim Filmen nicht, da ist das Klacken weg. Keine Ahnung ob das Verhalten normal ist.- keine Gegenlichtblende im Lieferumfang (kostet 30 Euro extra -> eine Frechheit!).Vergleich zum Zuiko 50 f2.0 Makro: Diese Linse wird ja als DAS Vorzeigeobjektiv für FourThirds gehandelt und auch bei Testmagazinen als Referenzobjektiv verwendet (z.B. bei dpreview). Ich habe das 50er seit 4 Jahren in meinem Bestand und verwende es an der E-520 und E-P1.Vorteile des 45ers:+ Bildqualität genauso gut. Und das ist das allergrößte Kompliment, das man dem 45er machen kann! Scharf ohne Ende, super Auflösung bis in Randbereiche und ein cremiges Bokeh. Perfekt!!!+ viel leichter und kleiner.+ wesentlich schnellerer Autofokus.+ wesentlich leiserer Autofokus (der AF ist unhörbar!).Vorteile des Zuiko 50 f/2.0:+ viel besser für Makros geeignet (geringere Naheinstellgrenze, größerer Abbildungsmaßstab).Fazit:Eigentlich ist das 14-42 II mein Immerdrauf an der E-P1. Ich habe das 45er jetzt immer "am Mann". Es passt ohne Probleme in eine Jackentasche (ich habe es sogar manchmal in der Hosentasche). Ich liebe es, Portraits zu schiessen oder einfach ein paar Close-Ups bei Streetfotografie. Dafür ist das 45er ideal! Es ersetzt somit mein 50er fast komplett. Nur Makros kann das 45er nicht so gut (OK, da könnte man noch ne Raynox verwenden). Aber dafür habe ich ja das 50er mit dem MMF2-Adapter an der PEN.Ich bin total begeistert vom 45er! Für mFT-Benutzer ein Must-Have! Und zu dem Preis (ich habe 268 Euro bezahlt) ist das Objektiv sogar recht günstig. Ich hätte nie geglaubt, dass die Bildqualität eines Zuiko 50 f/2.0 damit erreicht werden kann. Ich kann es nur empfehlen.Daher gibt es 5 Sterne, weil die Nachteile für mich total verschmerzbar sind.